LÚA CỔ THÀNH DỀN

Khu khảo cổ Thành Dền được xem là có niên đại cách đây chừng 3000 năm. Ở vài hố khai quật, người ta tìm được ít hạt lúa. Vài nhà khoa học mang những hạt lúa này đi ươm và kỳ lạ thay, 13 hạt lúa đã nảy mầm, 9 trong số đó đã trổ bông, lúa đã chín và sắp cho thu hoạch.

Sự việc bắt đầu ầm ĩ từ lúc những cây lúc này nảy mầm. Giống lúa cổ của cha ông từ cách đây 3000 năm được gìn giữ cho đến tận bây giờ thì thật là kỳ diệu và quý báu. Nhưng có thực đó là giống lúa cổ có tuổi cùng với tuổi của khu khảo cổ được khai quật không? Hay chỉ đơn giản chúng là giống lúa đương đại, do một tác động nào đó rơi xuống hố khai quật và nằm lại đấy?

Người ta bèn gửi mẫu đi giám định ở Nhật Bản để xác định chính xác niên đại của hạt lúa Thành Dền. Khổ nỗi, mấy tháng rồi chưa có kết quả. Thế là hết cuộc tranh luận này đến hội thảo khác. Mọi vấn đề chỉ xoay quanh câu hỏi: Có thực lúa Thành Dền là lúa cổ hay không?

Kết luận của cuộc tranh luận gần đây nhất là đưa việc nghiên cứu lúa Thành Dền thành đề tài khoa học để nghiên cứu. Thế là một ban bệ lại được thành lập, một nhóm các nhà khoa học lại có thêm tí việc làm và một ít kinh phí ngân sách lại được chi ra.

Ai đó nói, sao không để kết quả giám định từ Nhật Bản về là xong. Đề tài, nghiên cứu, chi phí là gì cho nó tốn kém và thêm mệt ra?

Hiểu thế cũng đúng!

Nhưng ai đó lại bảo, kể cả có kết quả giám định từ Nhật Bản rồi thì cũng đâu có đơn giản mà tin ngay được. Người ta sẽ đặt ra các nghi vấn tiếp theo là liệu hạt lúa mang đi Nhật Bản giám định có đúng là hạt lúa đã nảy mầm nói trên không? Rồi điều kiện của Nhật Bản khác mình, ít nhiều cũng đâu có chuẩn. Chưa kể hàng loạt những sai sót có thể xảy ra trong quá trình vận chuyển, bảo quản từ Việt Nam sang Nhật. Cho nên, phải thành đề tài khoa học để nghiên cứu chứ.

Hiểu thế cũng chẳng có gì sai!

Chỉ tiếc thay, hạt lúa Thành Dền không biết nói lên tiếng nói của chính mình. Mà giả sử rằng nó có biết nói, chắc gì đã có ai lắng nghe!

free hit counters